第180章 震撼(2 / 6)
从措施本身来说,很多措施超出了战时需要的限度。
主要表现有:"在贸易国有化和工业国家化方面,在禁止地方周转方面做得过分"、"超过了理论上和政治上所需要的限度"(列宁语)。
由于不顾条件,强令大中企业全部收归国有,致使不少企业减产或倒闭。
1920年工业总产值下降为1917年的21%。
取消一切私人贸易后,合作社和国营商业没有相应发展,从而影响了日用消费品和生产资料的正常供应;工业生产的总管理局体制。
因此,作为应战解危的非常措施,战时共产主义无疑是巨大的成功。”
“如果一个政策真的那么成功,那么他为什么要被废止呢?继续实施下去难道不好吗?”
安东立刻问基洛夫第三个问题。
“这···”
基洛夫一时间有些语塞,他搜肠刮肚地回忆各种文件中对于废止战时共产主义政策的理由,但是却没有多少印象。
造成中央与地方的不协调,出现官僚主义滋长经济效益低下现象。
特别是余粮收集制在实施过程中出现了严重偏差,这就严重损害到农民的切身利益,从而破坏了农民的生产积极性,并且有损于工农联盟。
战时共产主义作为一种社会主义的模式,其特点是在组织社会主义经济中,基本上排斥商品货币关系,撇开市场,采取纯粹军事、行政的手段和方法。
在某种程度上,反映了俄共(布)在指导思想上存在急于超阶段地直接实行社会主义的空想错误。
特别是到1920年底,在国内战争(非常时期)基本结束的情况下,作为非常时期的非常措施,不但没有因非常时期结束而收缩,反而进一步加强。
有关的信息似乎都被一笔带过了,只有莫斯科的文件对此有一些解释。
“对了!”
基洛夫一拍大脑,
“我想起来了,战时共产主义政策虽然很好,但它同时也存在许多弊病、过失和错误。
塔读小~。>说—*.—免费*无广>告无*>弹窗,还>-.*能跟书~友们一起互>@动。